(국민신문고 제안 결과) 활동복을 폐지하지 말고 주황색기동복을 폐지합시다 > 자유게시판 | 소방발전협의회

자유게시판

회원로그인

자유게시판

(국민신문고 제안 결과) 활동복을 폐지하지 말고 주황색기동복을 폐지합시다

페이지 정보

작성자 명당 작성일18-07-03 08:25 댓글2건

본문

6월 1일 국민신문고를 통해 "활동복을 폐지하지 말고 주황색기동복을 폐지합시다"라는 제목으로 제안신청을 하였고, 7월 2일 처리결과를 통보받았습니다.

 

제안의 핵심이라 할 수 있는 현장활동장애복인 주황색기동복 폐지는 불채택되었고, 폐지하려던 활동복은 폐지하자 말자는 제안은 채택되었습니다.

 

채택 내용 3항은 "③ 폐지하는 활동복을 존속시키며, 난연성을 추가하고 동복은 기모기능을 추가함: 채택"이며, 전체 답변결과는 아래와 같습니다.

d11b4f2ef15c19d39e6bb7a77255df3f_1530573 

제안 및 답변 바로가기 ☞ 

 http://www.epeople.go.kr/jsp/user/pp/UPpProposOpenRead.paid?petiNo=1AB-1806-000106

 

 

국민신문고 처리결과에 대한 '만족도 평가' 에는 "한마디 더 (’한마디 더’에 대한 답변은 별도 회신되지 않습니다.) " 항목이 있어 다음과 같이 의견 및 반론을 작성하여 제출하였습니다.

① 주황색 기동복 폐지 : 불채택
- 현행 기동복보다 신축성, 활동성이 향상된 재질로 개선 중에 있으며
(의견 및 반론) 개선된다는 주황색기동복의 신축성과 활동성이 기존 기동복과의 차별성을 느끼지 못하며

- 소방특별조사, 안전교육, 합동소방훈련 등 각종 대민업무 수행 시 안전하면서도 시인정이 좋고 다양한 조건의 근무환경 속에서도 단정한 형태를 유지하여
(의견 및 반론) 화재 등 현장활동보다는 그 외의 각종 활동에 착용하거나 현재의 기동복 활용을 보면 홍보용 복제가 아닌가 하는 의구심이 드는데 그렇다면 난연성을 포함시킬 이유가 없기 때문에 기동복을 굳이 존속시키려면 고가의 원단인 아라미드 성분을 제외하여 예산의 낭비를 초래할 필요가 없고

- 대외적으로 제복공무원으로서 품격있는 소방의 고유 이미지를 형성할 수 있는 기동복 착용 필요
(의견 및 반론) 소방관의 품격 및 이미지는 자신의 생명을 담보로 현장활동에서 국민의 생명과 재산보호에 있으며, 고가의 기동복이 신설된 2012년 설문조사에서 83%의 반대는 물론 현재도 현장활동장애복으로 불려지며 소방관의 반대가 월등히 높고, 해다마 국정감사 등 국회의 지적, 언론에서의 부정적 보도 등이 있음에도 이를 강행하는 것은 납득하기 곤란하며, 주황색이 고유 이미지라면 근무복의 색상을 주황색으로 변경하면 될 것임

② 근무복 색상을 주황색으로 함 : 불채택
- 2017년 소방공무원 복제개선 연구용역 시제품 선호도 조사(2017.10.18.~20)결과, 주황색 근무복 선호도가 높지 않아(121명 중 3명) 불채택된 바 있음
(의견 및 반론) ‘① 활동복은 폐지하지 않고 주황색기동복과 근무복 중 주황색기동복을 폐지하는 대신에 근무복의 색상을 주황색으로 한다’와 ‘② 활동복을 폐지하고 주황색기동복과 근무복을 개선하는 복제로 착용한다’는 2가지 안으로 전체 소방관을 대상으로 선호도 조사를 한다면 어떤 결과가 나올까요?

③ 폐지하는 활동복을 존속시키며, 난연성을 추가하고 동복은 기모기능을 추가함 : 채택
- 소방공무원의 안전을 확보하기 위하여 활동복의 난연성 추가는 검토 중이며 동복의 기모 기능 추가는 동복 착용기간(금년 10.1~익년 5.9.)을 감안할 때 개인 신체 특성에 따라 선호도 차이가 있어 신중한 검토가 필요함
(의견 및 반론) 활동복의 난연성 추가는 주황색기동복의 폐지를 전제로 제안한 것임
 

댓글목록

노반장님의 댓글

노반장 작성일

소방활동방해복을 폐지하라

노조총수님의 댓글

노조총수 작성일

이럴거면 청이고 국가직이고 다 필요없다.
당신들이 어떻게 청으로 독립할 수 있었는지 똑똑히 기억하길